« だいじょーぶか?! フジミ!! | Main | つばさキャット 其ノ參 »

November 08, 2009

500円超えたらやめると思うけどね

タバコ増税の話がまたニュースを賑わしている。

「諸外国並みに価格を上げるべき!」などということを申す大臣もいるが
諸外国に足並みを揃えなければならない理由は何?

「健康と医療関連費用の観点からタバコ増税もやむなし」という話も聞くが
身体に悪いと言うのなら法的に喫煙を禁止する方が理に適っている。

結局はとり易いところから税金を取るというのが主旨なんでしょ?

国民の健康と生命・財産の安全を本当に考えてくださるのなら
タバコ増税の次は酒税の大幅引き上げですか?

健康云々に関しては飲酒にしても健康被害はある訳だし
飲酒運転による事故の無くならない我が国においては直接的な生命の危機
という点ではタバコによる健康被害の比ではないでしょう。

某居酒屋チェーンから多岐に渡る業界へその手を広げている社長様も
全面禁煙に賛成、タバコ大増税歓迎と申されて憚らぬ様子だが
その顔見てると酒税も同様に上げて欲しいと俺は思うよ。

自分が嗜まないものは増税結構、などと公言して憚らないのは
ただのエゴイストだと俺は思うし
そういう人も俺的には信用できない。
ということで"わ●み"の系列の店では飲みたくないな、これからは。

|

« だいじょーぶか?! フジミ!! | Main | つばさキャット 其ノ參 »

Comments

健康目的だというのなら増税よりまずは路上での喫煙を全面的に禁止すべきですよね。

Posted by: 眠い | November 09, 2009 01:18 AM

 諸外国と比べたがる議員さんとか多いですが、こういったことは各国ごとに事情が違うのに、比べる意味が無いと思います。日本で何故増税する必要があるのか、何故この金額にしなければならないのか理由を説明すべきだと思います。「比較して各国よりたばこの税金が安い」は増税の理由じゃありません。
 健康を理由にするのであれば、ご指摘の通り、他にいくらでも方法があります。ここブリタニアでは、自販機も無く、購入時の身分証の提示はもちろん、売り場も凄く制限されています。アルコールだって、ビールとワイン以外は郊外でないと売っていません。
 私自身は喫煙はしないのですが、たばこはあくまで嗜好品ですからね。安直に全面禁止を唱えるのもどうかと思います。

Posted by: ブリタニア帝国住人 | November 09, 2009 08:24 AM

名人、はじめまして!

僕はたとえ1000円になってもタバコをやめる自信が
ありません(-_-;)
プラモを作った後、眺めながらのいっぷくは最高です。

確かに「害のある喫煙者を増税で減らす」と言いつつ
手っ取り早く税収増を狙ってるのが見え見えで嫌です。

国内タバコ販売禁止の法律でもできれば諦めもつく
かもしれませんが… (^_^;)

Posted by: K'z scene | November 10, 2009 03:50 AM

金がないから税金を上げる。
それ自体は至極当然の話、なんですが…。
ただ理由としてはあまりにも綺麗事を並べすぎなんですよね。
政権取る前に財源としてさんざん言ってた「埋蔵金」は結局見つからなかったみたいですし(笑)。

「秘書の責任は議員の責任」とかぬかしていた首相様は自分の不可解な金の流れに関して「秘書が(以下略)」という有様ですよ?

「友愛」だのなんだの綺麗事ばかり言う輩にやっぱりロクな奴はいない、ってことですかね、まったく。
┐(´-`)┌

Posted by: コタ-2 | November 10, 2009 11:16 AM

■ 眠い 様
結局は、まず増税ありき・・・で話を構築していくから無理が出る訳で
前提が国民の健康を守るという点にあるのならやるべきことは様々だと思うんですけどねぇ。


■ ブリタニア帝国住人様
先進国はこうだから・・・というのは思考停止状態としか思えません。
クラスのみんな塾に行ってるから僕も行きたい、
というようなレベルの話に聞こえてしまうのがなんとも・・・。

「税収が減ったとしても健康の方が大事だ」と
今日の衆院予算委員会で首相様は申されたそうなので国民の健康が一義なのでしょう。
だったらもっといろんなことして頂かないと健康に対する脅威は多々あるんですけどね。


■ K'z sceneさま
納得出来る理由を提示していただければ別に倍の値段になっても仕方がないか・・・
とは思うのですが、そうではないのでねぇ。

500円超えたら・・・というのはもちろん金額的な負担というのもあるのですが
嗜好につけこまれて割高な税金を徴収されるというのが腹立たしい
というのが最大の理由だったりします。

だったらガソリン車全廃して排ガスも無くしますか?
そうすればCO2削減目標も達成可能かもしれませんよ・・・
くらいのヘソの曲がったことを思ってしまう訳ですよ。

本当に国民の健康を守るためならね。


■ コタ-2様
言ってることとやってることが違うというのも論外ですが
言ってることがどんどん変わって変わってしまったことには触れない
というのは信用すると痛い目に会うとしか思えない訳で
前政権の時には過剰なまでにメディアというチェック機能が効いていた(笑)ように思える訳ですよ。

「財源はある」という強弁も結局は・・・
「秘書の責任は議員の責任」という正論も・・・
「官房機密費は透明化すべき」だったはずだし・・・
「普天間基地は国外へ移設すべき」だったはずなのが・・・

さて、この後どれだけ前言撤回が出てきますことやら・・・

Posted by: 川口 克己 | November 10, 2009 05:44 PM

タバコが500円になったらやめる人が増えそうですね。
私は15年ほど前にやめちゃいましたので影響ないのですが、喫煙者は大打撃。お小遣いも減る中、大変そー。

500円で思い出しましたが、バンダイさんが販売しているガンダムコレクションも500円になるとか。昔180円だったので集めていましたが、500円に値上げとなると離れざるを得ないのかな・・・。

Posted by: じゃいあん | November 11, 2009 12:39 PM

自分も元喫煙者ですが、吸っている当時なら500円くらいの値上げでも止めてなかったと思いますよ。1000円なら考えたでしょうけど…。

手っ取り早いのは間違いないのですが、
節度を守っている1本から健康的には害しかないタバコと、
節度を守っていれば1杯くらいなら薬にもなりえるお酒ではインパクトが違いすぎるのではないでしょうか。

喫煙者が減れば、国が払っている健保の負担もかなり軽くなるらしいですし、高くなれば止める人が増えるのであれば、なんか理由つけてでも高くして止める人を増やすのはある意味得策だと思います。

Posted by: はじめちゃん | November 12, 2009 07:04 PM

how many pack did japan have smoked

Posted by: koji okama | November 12, 2009 10:52 PM

■ じゃいあん様
Gコレに関しては耳の痛い話で申し訳ありませぬ。
別に他社さんのコレクションフィギュアと足並みを揃えるつもりはないのですが
低価格帯商品のクオリティとコストのバランスはなかなかに難しいもので
そう考えるとベンダー事業部はよくやってるなぁ・・・
などと言い訳じみたことなども漏らしてしまいますが・・・精励いたします。


■ はじめちゃん様
「国民の健康のため」というのが一義ということであれば別に毒を吐くつもりはありませんが
税収を上げるために取れるところから取るというようにしか見えないので・・・ということです。

値段を上げることで喫煙者数を減らすというのは目的達成には甚だ効率の悪い方法だと思います。
本文中にも記しましたが真剣に国民の健康のためということであれば
付帯的に発生する問題はもちろんありますが法的な喫煙の規制が最も効率的でしょう。

もっとも極端な税額アップという処置が無くとも喫煙環境は著しく制限され
喫煙者数は年々減っているのが現状ですから遠からず厚労省の望む状況にはなるでしょう。
そしてタバコによる税収が財源に成り得なくなった時には次はアルコールですか? ということです。


■ koji okama-san
I am sorry not to be able to keep the contents of the question under control because my English ability is low.

Whether the contents of the question will be the number of the Japanese smokers or will you be different?

Posted by: 川口 克己 | November 13, 2009 12:06 PM

ニュースってなに?

Posted by: BlogPetのこげちゃまる | November 13, 2009 02:57 PM

and im question that because am whant to now thet how many japanese will afford the two pack of tabako sorry to my english and one question if japanese people cant afford tabako whats the alternativeadult magazine beer or gunpla if gunpla you will have a much big salarry kawaguchi

Posted by: koji okama | November 13, 2009 03:55 PM

健保の負担が軽くなる≠国民の健康のため
吸う人が減って税収が減っても、歳出が減るなら結果的に増収になるってだけでしょう。
値上げ考えている人たちが「他人の健康」なんて本気で考えているわけはないんですから。

Posted by: はじめちゃん | November 13, 2009 05:34 PM

■ はじめちゃん様
「値上げを考えている人たちが~」というのはその通りだと思います。
"健康のため"というもっともな理由を錦の御旗として押し通す
というのが気に入らないということです。
大幅増税を打ち出しておいて諸般の事情を勘案し小幅な増税を重ね・・・
というような税収確保のための小細工でも描いていそうな気がするもので。

Posted by: 川口 克己 | November 17, 2009 12:09 PM

Post a comment



(Not displayed with comment.)




TrackBack


Listed below are links to weblogs that reference 500円超えたらやめると思うけどね:

« だいじょーぶか?! フジミ!! | Main | つばさキャット 其ノ參 »